【每周时评】《聚焦两会》下调法定婚龄——18岁的婚姻你怎么看?_新闻网

您当前的位置是: 澳门新葡8455最新网站» 大学时代»

相关新闻

【每周时评】《聚焦两会》下调法定婚龄——18岁的婚姻你怎么看?

作者:张雨婷 文章来源:新闻网 更新时间:2017-03-13

伴随着春日的莺歌燕舞,201633日与35日,政协会议与人民代表大会相继于北京拉开帷幕。工作之余,关注两会焦点问题已然成为老百姓的日常习惯,对于今年两会,各类民生问题更是吸引着大众眼球。

近日,全国人大代表黄细花提出建议:修改《婚姻法》第六条,将男女法定结婚年龄定为18周岁。早在2012年,黄细花首次提出这一建议时,便引发了网友的激烈讨论。而今年,黄细花再次把这一建议带上两会,同样引发了激烈争议。

我国《婚姻法》第六条规定:结婚年龄,男不得早于22周岁,女不得早于20周岁。晚婚晚育应予鼓励。然而,纵观近年来的婚育情况,二胎政策的开放,二胎补助议案的提出,相比之下,仅开放二孩似乎不够。随着人大代表黄细花建议的提出,人口学者何亚福亦表示:赞同法定婚龄改为18岁,有利无害。由此,笔者认为,下调法定婚龄,有何不可?

下调法定婚龄,并非提倡早婚。我国法律规定,18岁的公民已经是具有完全民事行为能力的成年人,结婚亦属于民事行为。可能会有人反对:现在很多人18岁时仍在读高中,怎么可以结婚呢?当然,对于城市居民来说,降低法定婚龄或许没有实际意义,但是反观农村,法定婚龄降到18岁却是有积极意义的。一些农村青年并不读高中,而是较早迈入社会,因此,他们心理成熟较早,也具有一定的经济能力。在广大农村地区,男子低于22岁,女子低于20岁结婚早已成为普遍事实。然而,现行法定婚龄却是横他们面前的一道难以逾越的障碍。就因为差一两岁达不到法定婚龄,他们的婚姻关系、孩子户口以及一些正当的权益都得不到法律保护。因此也造成了农村的未婚先孕、黑户口孩子的现象增多。所以,与其不让他们登记,造成众多的非法同居现象,不如降低法定婚龄,允许登记结婚,保护这些青年男女的婚姻权利。下调法定婚龄,并非提倡早婚,而是给农村青年多一些的司法保障。

下调法定婚龄,为生命保驾护航。有学者指出,降低法定婚龄还有利于减少不必要的人工流产。一些成年的年轻人谈恋爱却又不到法定婚龄,不小心未婚先孕,又不能登记结婚。如果孩子生出来就要被计生部门征收社会抚养费,因而,只好做人工流产,但是如果可以结婚,小生命便了降生。国家卫计委科学技术研究所的数据显示,中国每年有统计的接受人工流产手术的女性多达1300万,重复流产高达55.9%,并呈现低龄化的趋势。正值二孩全面开放,每一个生命都是上帝的馈赠,都应当来到美丽的世界。《中国幸福婚姻家庭调查报告》显示,我国平均结婚年龄为26岁,男性比女性高23岁。法定结婚年龄降到18岁,并没有损害到多数人的权益,但保护了少数人的权益,让生命更美的绽放。因此,笔者认为,应当下调法定婚龄,从而为生命保驾护航。

下调法定婚龄,可以提高我国生育率。代表黄细花说,根据测算,我国生育率更替水平为2.2以上,即每对夫妻平均至少要生育2.2个孩子才能让孩子辈与父母辈数量持平,最终维持人口长期不衰。根据国家统计局数据,自2012年至2015年,我国平均生育率只有1.2。即便假设生育率被低估10%,近几年的实际生育率也达不到1.4。即便1.4的生育率,也意味着每代人出生人口将减少36%。生育不像自来水般可随意开关,少子化一旦成为常态,逆转将极其困难。黄细花举例说。由此可见,我国生育率亟待提高,同时,大家也都清楚,相比于其他国家我国人口老龄化比较严重,孩子辈与父母辈数量相差甚大。因此,笔者认为,从提高我国生育率方面来看,下调法定婚龄未尝不可。

有一个网络段子说:法律规定男人18岁可以参军,22岁才可以结婚,说明女人比敌人难缠,结婚比打仗危险。这个段子正是对于过高法定婚龄的一种讽刺。

笔者认为,在二孩全面开放的条件下,我们要做的正是为生命保驾护航,为人民给予保障。从2012年的首次提出至2017年的再次建议,五年的调查与审视,黄细花代表把相同提案再次提出,无疑是百姓内心的呼声。降低婚龄并非提倡早婚,而是保障年轻人的权利,改革人口政策,从而逐步将生育率提升至更替水平。这样看来,调低法定婚龄有何不可?

XML 地图 | Sitemap 地图